Займ в день обращения

Достоинства: быстро дают Недостатки: мало идут на контакт Отзыв: Дают быстро без проблем, потом график всё нормально, после когда платишь а платить нужно только через терминал а там долгое идет начисление и тут начинаются проблемы. после не значительных звонков они на прямую передают коллекторам и тем самым себе имеют прибыль а вам проблемы

Достоинства: +1 жизненный опыт взаимодействия с мошенниками Недостатки: Время и нервы Отзыв: Оформляют на ваши паспортные данные (которые выкупают или воруют в каршеринге или типа того) микрозаймы до 15.000 без обязательного присутствия и подписей. Потом сидят втихую не сообщая приставам и вам, ожидая накопление пени. Могут на сотовый поставить автоответчик типа: "алло...(3сек)... сброс". Вроде как они дозванивались но ты сбрасывал. При обращении отправляют к коллекторам. Если начинаешь спрашивать номер кредитного договора (который якобы ты с ними заключил)-уходят от ответа, отсылая к коллекторам. И самое ужасное что в суде они будут выступать как пострадавшая сторона. Типа они отправили кому-то куда-то деньги, но их обманули прикинувшись моими данными. Но по структуре фирмы(их дочерние шарашки которые делают тоже самое-МКК Макро, Веритас и др), их словесному гонару и поведению сразу понятно, что они и являются ключевыми мошенниками. Расчёт идёт на боязливых, которые в состоянии испуга оплатят пеню, чтобы та не росла и забыть это как страшный сон. Настоящий банк не будет скрывать данные вашего договора, хамить, провоцировать, запутывать и недоговаривать о возможных решениях данной проблемы. Делайте выписку в госуслугах по кредитной истории, где указан номер договора, дата, сумма и т. д., пишите заявление в полицию, а далее при необходимости идите в суд. Эти черти с вас живого не слезут, пока вы не начнёте с ними бороться.

Достоинства: не обнаружила Недостатки: видимо дают займы всем подряд, не проверяя данные толком, аргументы невольных "жертв" в расчет не принимают, оставила отзыв у них на сайте, естественно не опубликовали. В общем - театр абсурда. Отзыв: Где-то полгода назад на мой мобильный начались звонки с разных номеров, когда брала трубку, то оператор на том конце требовал какого-то Виктора Анатольевича, несколько раз объясняла, что 1) Я - не Виктор Анатольевич, 2) Никакого Виктора Анатольевича у меня среди знакомых нет. На том конце провода удивлялись, спрашивали сколько лет у меня данный номер, я отвечала что 4 года, удивлялись снова, но продолжали звонить. Как вы понимаете, это была компания Вивус. После небольшого перерывы мне начал звонить автоответчик и "прессинговым" мужским голосом сообщает мне, что если я не погашу займ, то... бла... бла... бла... Сначала я нервничала, я теперь включаю громкую связь и наслаждаюсь. Весело, забавно, экономия денег на концертах с юмористами.

Достоинства: Их нет Недостатки: Ужасная компания Отзыв: Компания более похожа на [цензура]. По дурости взяла займ 12500 перед водой кода убрала страхования опа оно все равно появилось, захотела вернуть деньги в итоги в этот же день выплатила 15400 и займ не оплачен. Не на одно смс не отвечают су. к если ни как вопрос не урегулируют обращусь в прокуратуру

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: Высокое одобрение Вежливые сотрудники Отсутствие скрытых условий в договоре Недостатки: Нет Отзыв: Обращаюсь в Веббанкир в течении нескольких лет, самая честная, выгодная МФО. Быстрое получение займа и очень удобный сервис! Спасибо!

Достоинства: Никакие Недостатки: Шарашкина контора Отзыв: Брал займы, все вовремя возвращал. Спустя какое то время при попытке взять займ начали обзванивать телефон даже ночью! У людей никакого понятия вообще нету! Пишу им - зачем вы тогда присылаете свои предложения по выгодной ставке и тарифу, все одобрено и потом названиваете?! Вообщем, в ответ мне прислали что ваш профиль успешно заблокирован! Не советую пользоваться там услугами!

Достоинства: Быстрое решение, онлайн зачисление Недостатки: Емайл почту просят Отзыв: Брала займ первый раз, без %, и через тинькофф оплатила без комиссии, сколько взяла столько отдала. без обмана. Главное вовремя погашать и будет вам счастье.

Достоинства: не нашел Недостатки: нету нормального досрочного погашения, большие проценты, заявления о досрочном погашении нужно писать в письменном виде, обманывают, меняют дату погашения Отзыв: Езаем - компания, которая обманывает людей. Читайте аккуратно документы, там спрятан подвох из-за которого можно попасть в просак! У них нет нормального досрочного погашения после 14 дней или вам припишут лишние 10 дней. Чтобы досрочно погасить вам придется писать заявление в письменном виде от руки, а потом отправлять им на почту. Если к примеру указана сумма для полного погашения, то компания обманывает и вам потом меняют дату и сумму и оказывается, что вам опять нужно платить и оплачено не все! Самая ужасная из всех микрозаймовых организаций!

Достоинства: быстрый процесс оформления, низкая ставка, консультирование, нет обмана Недостатки: не обнаружила Отзыв: Попробовала я сервис монеза на днях. Хотелось подарочек купить маме на день рождения, но что-то задерживали зарплату из-за всех этих праздников. В общем, думала-думала, что делать и решила обратиться сюда. Рассматривала, конечно, и другие сервисы, но тут все прямо очень удобно, и нет каких-то подводных камней – вот сколько указано, столько и отдашь потом. Ставка для сравнения тоже небольшая. Не нужно быть экономистом, чтобы разобраться, что это выгодно. Оформляла заявку онлайн, но в целом, это единственный способ, как это возможно сделать, что очень даже удобно, не нужно переться куда-то, ждать и тд. После одобрения деньги тоже быстро приходят на карту. А сам процесс рассмотрения длится, не поверите, минут 15. Прям оперативно работают. Отдала потом по итогу, столько сколько и планировала. Тоже все онлайн, к слову. Если есть какие-то вопросы, а они у меня один раз появились, то служба поддержки очень быстро отвечает. Затем еще и дали бонусы на следующие заемы, в виде скидки на ставку.