Подбор займа онлайн

Достоинства: Быстро Недостатки: Минус в том что при быстром погашении займа повторно можно взять займ только через месяц Отзыв: Нужна была не большая сумма денег на короткий срок, нашёл этот сайт "монеман" оставил свои данные на сайте, заявку подтвердили и выслали деньги на карту, ещё у них есть приложение где удобно отслеживать свою историю, через день, займ я оплатил полностью, без процентов.Не чего плохого не могу про них сказать.Быстро получил займ за что им Спасибо!

Достоинства: Их нет Недостатки: Одни минусы Отзыв: Перед НГ нужны были деньги и я вспомнила, что пыталась брать займ в этой компании ранее, но получила какието смешные 1000 р, которые вернула. В этот раз я увидела, что мой лимит 12000р. Попыталась оформить, на почту пришел договор для подписания которого мне должно было прийти смс. Но оно не пришло. Я попыталась несколько раз и плюнула. На следующий день кто то позвонил из этой компании и спросил почему я не взяла у них займ, я объяснила, мне посоветовали попытаться еще раз. Через пару дней я попыталась опять, деньги (12 тыс. ) действительно перечислили. После НГ, вернувшись домой, зашла в свой кабинет на их сайте и с удивлением обнаружила что сумма моего займа была как бы 14995 рублей и выплатить мне нужно будет 31000 рублей им за полгода! Ловко, ничего не скажешь. Самое интересное у меня теперь 2 договора от этой компании один на 12000 тыс, который они прислали изначально, когда я не получила смс. И другой на 14995р который они прислали мне аж спустя 2 недели после перечисления мне денег (число причем там стоит того дня когда они послали деньги). Буду писать письмо в ЦБ по поводу этой компании и возможно придется подавать в суд. Пишите кто уже это сделал.

Достоинства: Не нашел Недостатки: Долгое время оформления, смешные суммы, высокие проценты Отзыв: Однажды так случается... я пошел в МФО, т. к. в банки дорога заказана даже если ты хочешь исправиться.Обратился я в отделение на Мельникайте 58, бывший остановочный комплекс. Сидят две девушки, которым явно скучно, ни клиентов ни кого. А сами они увлечены судя по всему своими дорогими смартфонами.Поинтересовался, суммой займа в 5000 рублей, на две недели. Мне показали график тут платежей же, т. к. у них есть процентовка на столах. Ну ладно, ставка по моему 2.2% в день или около.Начали оформлять, только что не спросили где у меня трусы лежат... в итоге отправили заявку, ах да попросили три контактных лица, так надо было все 370 номеров из моей телефонной книги выписать, а то три маловато чего то.Попросили подождать пять минут или погулять. Я просидел там же, также увлеченно в своем телефоне. И тут мне как молотом по голове "Вам одобрили! Будем оформлять? Сумма займа 200 рублей"?Сколько? Двести рублей? Вы там смеетесь???Конечно я отказался, уточнив нужно ли где-то поставить отказ?Прошли дни, недели и тут на тебе, постоянно стали приходить смс о том, что мне якобы одобрили займ, придите и, оформите... уже достало...В итоге спам на телефоне, одобренная сумма в двести рублей и потраченное время.

Достоинства: Нет Недостатки: Постоянные звонки, не решают вопрос клиента сразу. Отзыв: Позвонила по телефону горячей линии 88001001363 в 14:51,22.10.2020. ответила Кузнецова Елена Анатольевна. Я попросила чтобы они исключили мой номер из своей базы, т. к. постоянно поступают звонки с их настойчивыми предложениями, которыми я не интересуюсь. Сотрудница Елена в очень неприятной форме мне ответила, что этого не делают и видите ли мне нужно идти в их офис и искать их сайт и писать там заявление, все другие организации принимают мою просьбу в режиме диалога, а она очень грубо мне отказала. Просьба провести дополнительное обучение своих сотрудников, т. к. по телефону горячей линии первый раз встретила такое грубое и не уважительное общение к себе.

Достоинства: не звонят на работу Недостатки: дорого, хамство, нет отложенного платежа, все самое худшее , что может быть в займах это здесь. Отзыв: Ну что же, всем нам иногда приходиться брать займ, я уже много где пробовала и екапуста, веббанкир (наверно пока самые лучшие из всех)И вот взяла с горем у вивус, хуже условий не было. взяла 15.000, а он пишет что я брала 17000 и надо отдавать 2 раза по 13500.Я была согласна за 15000 отдать 2 раза по 10000. Переплата 5000, ну что, деньги нужны, увы приходиться брать.А тут выходит берешь 15000, и каждый платеж по 13500, считай в 2 раза больше надо отдать. При том же продлить ты его не можешь, в отличие от многих других, когда у тебя нет нужной суммы, отплатил проценты и отдал позже. Но ужаснее всего, что операторы с тобой общаются, как у уголовницей, начинаются какие-то угрозы, когда другие микрозаймы спокойно говорят, предлагают, если что реструктуризацию. Здесь же... Не Берите, возьмите в любом другом меньше процентов, екапуста, веббанкир, лаймзайм, но только не здесь.

Достоинства: Займы дают Недостатки: Некомпетентность сотрудников Отзыв: Брал займ 28000, внёс деньги через день, процент около 300 руб., специалист консультант уверила, что займ погасится и заявление на досрочное погашение сформировано!!! Однако до сих пор я им должен и ещё, ,капают, ,проценты!! На все обращения в эту, ,контору, ,получаю лишь инструкцию по погашению... ссылаюсь на подтверждение о списании ихнего специалиста в чате... ни какой адекватной реакции!!! Требуют сформировать заявление и погасить займ с процентами!!! Ранее отписывались и ссылались на системный сбой, который не сформировал это заявление... в общем нервотрёпка и путаница!!! Ни кому не советую эту, ,контору, ,!!! А сегодня была попытка не санкционировано списать средства с моей карты... вообще обнаглели!!! Как теперь решить эту проблему??? Думаю обратиться в прокуратуру... такая вот история...

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: наличие беспроцентного первого займа Недостатки: 199 за смс с решением по заявке, будьте внимательны при заведении заявки! Отзыв: Здравствуйте!Хочу поделиться своим остызов о работе данной МФО. Надеюсь он поможет другим читателям не попасться на развод, который практикуется в этой компании по клиентам, не внимательно прочитавшим условия по оказанию доп услуг при оформлении заявки.Сразу отмечу, что кредитами пользуюсь регулярно и немного разбираюсь в этом. Займы также оформляю и есть с чем сравнить. Что понравилось в этой компании:- наличие беспроцентного займа для новых клиентов- моментальное одобрение.Наверно плюсы на этом и заканчиваются.Теперь о минусах:- платное смс информирование!!!! 199 рублей, подключается оно еще на этапе заведения заявки. То есть если даже откажут по займу, деньги за смс информирование об отказе снимут сразу же, с той карты, которую укажите в анкете. Возможно лучше привязывать карту, на которой меньше этой суммы. Я привязала карту, где было 10 рублей. Мне пришел отказ. Но за смс сняли потом, через 3 дня.Уважаемые читатели будьте внимательны! И сразу убирайте галочку напротив Услуги информирования.- удалить личный кабинет и данные карты можно только по заявлению. Не получится зайти в кабинет и удалить информацию по указанной карте. Если по заявке отказали, данные у них все сохранятся, что немного неприятно. Нужно написать заявление на специальный адрес эл. почты и попросить удалить кабинет и все указанные в нем данные. Этим же заявлением можно попросить отключить смс информирование, но это уже не имеет значения, ведь деньги спишут сразу если оно подключено.- первый раз одобряют небольшие суммы- срок беспроцентного займа всего 1 неделю, можно найти и подольше Вывод.Честно говоря, я бы не стала рекомендовать эту компанию. Да. есть беспроцентный займ, но сумму вряд ли сразу одобрят 30 000 рублей. Новому клиенту уж точно. И срок по нему всего неделю. Есть варианты получше - Вэббанкир или МаниМэн, Займер. Мне очень не понравилась ситуация с платным смс информированием. Такое ощущение, что компания готова зарабатывать на чем угодно. Но тут сама виновата, не внимательно смотрела, когда заполняла заявку. Так что надеюсь все читатели, кто ознакомится с отзывом будут иметь это ввиду. Если очень внимательно все делать, то в крайнем случае можно и у них оформить займ. Тем более если другие компании отказали. Но мне реально больше понравились те, которые указала. У них более прозрачно и понятно все.

Достоинства: Не нашёл Недостатки: Отказ за отказом Отзыв: Не знаю кому они выдают займ, но для меня хуже компании я не видел. Есть другие нормальные компании а здесь никто не выдаёт. Всё время пишут зайдите завтра, зайдите завтра и так две недели подряд. Вобщем не советую, но каждый решает сам. Спасибо за то что прочитали. Всем добра и счастья.

Достоинства: Быстро Прозрачно Недостатки: Колл-центр Отзыв: Пользуюсь уже не первый раз. Радует что есть возможность продления на случай если не можешь погасить сразу всю сумму + бонусы тоже прилично помогают. Единственный ньюанс, это колл центр, за 3 дня до даты платежа обрывают телефон, звонят несколько раз в день. Вот в этом смысла не вижу, в остальном и по % и по прозрачности условий все устраивает