Подбор займа онлайн

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: удобство, надежность, клиентоориентированность Недостатки: не нашел Отзыв: У меня есть свое маленькое дело, и мне необходимо постоянно его развивать. Очевидно, без вложений в рекламу и продюссирования проекта, делать это довольно сложно. Потому решил воспользоваться услугами финансовой организации под названием монеза. Очень рад, что обратился именно к ним, поскольку, во-первых, все делается онлайн – то есть максимально элементарно и экономит время, во-вторых, адекватные проценты или их отсутствие, если сумма менее пятнадцати тысяч рублей. Получил я деньги быстро, и также быстро их и окупил. Реклама мне реально принесла намного больше клиентов. Вернул я все, естественно, в срок, и мне предложили потом еще систему бонусов. Видно, что со вниманием относятся к своим клиентам, и очень развита клиентоориентированность. Думаю, что буду обращаться к ним еще и в будущем, дабы увеличивать потенциал своего бизнеса.

Достоинства: Нет Недостатки: Сервис полный ноль, оператор по проверки неадекватен. Отзыв: Раньше обращалась постоянно, так как было удобно и быстро, была в декретном отпуске по банкам было сложно ходить, набранных кредитов 150000р( могу скинуть скриншот) без единой просрочки, оформляли все автоматом. Возвращалась с отпуска потребовалась небольшая сумма, итог очередные звонки близким и спрос дополнительных контактов, как в первый раз оформляю. Объясняю оператору больше родственников нет, оператор как будто не слышит. Сервис полный треш. Итог : неадекватный оператор и отказ постоянному клиенту даже с хорошей кредитной историей, видимо им деньги не нужный и положительная Кредитная история им неинтересно.

Достоинства: Их нет. Обращайтесь в банки! Недостатки: Кабала для заёмщиков! Отзыв: Стали приходить почтовые письма с угрозами от ООО МФК "Moneyman", зарегистрированный по юр. адресу:121096, Москва, ул. Василисы Кожиной, д.1, офис Д13 на мой домашний адрес о взыскании задолженности с ПОСТОРОННЕГО человека, который ко мне не имеет никакого отношения и тем более не зарегистрирован по указанному адресу. В данной организации никто из членов нашей семьи не брал микрозаймов, да и, вообще, о такой "конторе" узнали ВПЕРВЫЕ, открыв конверт с уведомлением.Я требую дать официальный ответ от представителей ООО МФК "Мани Мен" на каком основании воспользовались моими персональными данными, если моего согласия на обработку не было изначально!? Это прямое нарушение ст.152-ФЗ "О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ". Также хочу отметить статью 159 УК РФ "Мошенничество", которая так и напрашивается после махинации с НЕКИМ Договором Займа №14123105 от 13 сентября 2021 г. на НЕКУЮ АЛИНУ ПЕТРОВУ АЛЬБЕРТОВНУ с моим домашним адресом.Для выяснения всех обстоятельств в досудебном порядке и урегулирования спорных вопросов прошу направить ответ на мою электронную почту.

Достоинства: довольно быстро, нет процентов в первый раз, система лояльности, безопасно Недостатки: нет Отзыв: Мы создали с друзьями стартап в сфере е-коммерс, поэтому финансовых вложений почти не делали, можно сказать, что он вообще создался бесплатно. После тестирования, поняли, что стартап пользуется спросом, но нужно было потратить деньги на маркетинг, чтобы о нем узнали больше человек. Мы студенты, поэтому свободных денег у нас не так много. Долго спорили, потому как у нас у всех разное представление о компаниях, занимающимися быстрыми займами, но в итоге решили обратиться в одну из таких. Называлась она Монеза. Первый займ можно было взять под 0%, но до 15 тысяч рублей. При повторных обращениях максимум 30к. Решили, что тем самым мы ничего не потеряем, тем более брать можно было через интернет на расчетный счет. Взяли 14 тысяч на рекламу.Нам все быстро оформили (брали на меня), и деньги в первые дня три пришли мне на счет. Считаю что, это было одно из лучших решений. Маркетинговый ход подействовал, и к нам стали обращаться люди, со временем все больше и больше. Деньги мы отдали быстро. Затем решили взять еще, чтобы снова вложиться в рекламу, потому как процент был небольшой, и теперь можно было взять уже более 30 тысяч.Снова отдали сумму, ребята из Монезы подсказали, что будучи постоянными клиентами, компания начнет предоставлять специальные условия по программе лояльности – то есть снижать проценты при займах для нас. Деньги мы не потеряли, хотя сначала боялись этого. Наоборот, подняли свое дело, и заработали больше. Считаю, что стоит к ним обращаться, когда есть в этом потребность.

Достоинства: Одобрение даже с плохой кредитной историей, не надо выходить из дома и ехать в банк для получения займа, если нет средств то можно получить беспроцентную отсрочку платежа Недостатки: Номер телефона который указан не многоканальный и дозвонится нереально, даже если остался последний платеж по действующему кредиту новый не получить Отзыв: Захотелось сделать себе подарок и купить игровую приставку sony ps4, но денег не было. Зашел на сайт магазина citilink, там есть возможность оформления в кредит и без первоначального взноса. Испробовал все банки, но оказалось у меня плохая кредитная история. Минут через 5 мне перезвонили сотрудники магазина и сказали что мне одобрен кредит банком KVIKU, честно первый раз о нем слышал. Покопался в интернете и почитал отзывы, но так и не нашел ничего по делу. В итоге я решил и зарегистрировался в личном кабинете где все четко и понятно когда оплачивать и сколько еще осталось, договор прислали на почту. По телефону я с ними не общался, но по электронной почте отвечают на все вопросы.

Достоинства: Честно. Удобно. Быстро. Качественно. Недостатки: Не нашел минусов в принципе. Даже не знаю в чем они могут быть... никаких нареканий на сервис у меня нет Отзыв: Удобный и честный сервис без подводных камней. Мне нравится и я буду в дальнейшем его использовать. Улучшает кредитную историю. Посыпались предложения от других банков )))

Достоинства: Не может быть их в такой организации! Недостатки: Все это один сплошной минус! Будьте аккуратнее, обходите стороной! Отзыв: Имела ошибку воспользоваться услугой в этой компании. На день досрочного погашения займа была одна сумма, мне её чётко сказали по тел. Я сразу, в этот же час, оплатила. Пыталась заказать обратный звонок(так как звонить им дорого), но конечно никто не перезванивал. Через день захожу в личный кабинет, чтоб уточнить о том что оплата прошла, а там ещё больше тысячи рублей стоит к оплате(с учётом, что я брала всего 5000 рублей). Это самая нечестная организация! Я позвонила и решила выяснить откуда эта сумма, ведь все оплачено в полном объёме. Они мне не дали внятный ответ. Ссылаясь на то, что прошёл период времени с уточненных данных по сумме и набежали уже проценты. Сообщив, что я не клиент, а должник! Потому что я должна им! В итоге они бросили трубку. Это все из-за пяти тысяч рублей! Я оплатила уже в три раза больше и этого им мало!Ребята, прошу не связывайтесь с ними! Останетесь без штанов!

Достоинства: нет Недостатки: Мошенники Отзыв: Просто отвратительный онлайн займ деньги уже не нужны а они еще даже не пришли уже 6 дней прошло да еще и на-ают мол первый раз берешь 8500 через 25 дней 8500 и отдаешь все брихня не верти надо будет отдать 11900 МОШЕННИКИ!!!

Достоинства: Для меня уже нет Недостатки: Грабительский процент Отзыв: Брал частенько у них разные суммы. Нравилось, то что если отдавал раньше, то расчет был именно за кол-во дней пользования займом. Но в последний раз взял займ не через личный кабинет, а пришло от них смс с предложением на 30.000 рублей. Взял на 30 дней.Через 7 дней решил выплатить полностью. И вижу что досрочное погашение - 44.000, а если в конце срока, то 46.000 рублей.Т. е. у них изменился пункт 4 оферты.Одним словом я выплатил, то что должен - 30.000 + процент за 7 дней 3360 рублей. (рассчитал по моей персональной ставке 1,6% в день).Остался "должен" на их взгляд еще почти 10.000Платить не буду, а если будут наезжать обращусь в Роскомнадзор.