Долгосрочные займы на банковский счет

Достоинства: Их нет Недостатки: Ужасная компания Отзыв: Компания более похожа на [цензура]. По дурости взяла займ 12500 перед водой кода убрала страхования опа оно все равно появилось, захотела вернуть деньги в итоги в этот же день выплатила 15400 и займ не оплачен. Не на одно смс не отвечают су. к если ни как вопрос не урегулируют обращусь в прокуратуру

Достоинства: нет. Недостатки: Не рекомендую связываться с такой организацией. Отзыв: Моей супруге позвонили на днях с "е заем" и сказали, что она оформила у них через интернет займ, и за ней числится задолженность. Супруга займ не оформляла, ничего не подписывала, денег не получала. Зашел на их сайт посмотрел % и чуть не упал - "ПСК - полная стоимость Микрозайма в процентах годовых. Пример расчёта процентной ставки: При сумме Микрозайма 5000 руб. который выдан на 30 дней при процентной ставке - 45% в месяц, сумма, подлежащая выплате, составит 7250 рублей. Полная стоимость Микрозайма - на срок 30 дней - 547.500% "!!!!! ОГО-ГО!! Получается что по ее паспортным данным каким то образом (я так понимаю известным мошенникам и сотрудникам этой конторы), был оформлен займ и получены, а может быть и нет деньги. Через некоторое время поступил звонок от ФАСП (коллекторы) - финансовое агентство по сбору платежей, и чуть позже пришло письмо о задолженности по кредиту который она не оформляла. На вопрос покажите (пришлите) договор займа с подписью и документ о получении денег, сотрудник ФАСП сказал что им передано дело от "е заем", никаких подписанных док-ов у них нет. К слову сказать, жена объяснила всю ситуацию, сотруднику который позвонил, и он посоветовал обратиться в полицию по месту жительства. Что и было сделано. Так же сейчас готовим жалобу в прокуратуру и ЦБ РФ. Если в такой организации можно оформить заем через интернет на кого угодно, то это вызывает по меньшей мере подозрения, а по большому счету это уже поле работы для правоохранительных органов.

Достоинства: Нет Недостатки: Информация не соответствует действительности, прибавляют ранее не заявленные суммы денег Отзыв: Взяла 18 тыс с условием возврата в беспроцентный период 7 дней. В итоге через 6 дней зашла в личный кабинет, а сумма не 18 000 а 20 225 и договор что из появившихся чудесным образом 2 225 часть денег уходят за услуги одному человеку, а часть денег другому. Ни где в самом начале оформления займа данная информация не озвучивалась. Так что мое мнение, это мошеннические действия. Очень жалко своих денег и людей которые на это попались так же как и я. Обращайтесь в другие организации, эту лучше обходить

Достоинства: Деньги легко выдают Недостатки: Но расплатиться невозможно Отзыв: Я оплатил весь займ полностью и в срок. На сайте все равно висит информация, что я не оплатил. Звоню им, они говорят, что платеж получили, информацию на сайте обновят вручную в ближайшее время. Уже прошло больше суток и ничего не сделали! Пошла просрочка и штрафные проценты. Звонил уже сто раз, говорят: "ожидайте". Справку об отсутствии задолженности представить отказываются. Говорят, что скачаю ее на сайте в личном кабинете, когда обновиться информация. Не знаю, что сделать. Составил жалобу в роскомнадзор, а там тоже надо ждать. А просрочка, проценты и штрафы увеличиваюсь. Кредитная история портится. НИКОГДА К НИМ НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ. ЭТО [цензура]!

Достоинства: Каких-то денег присылают. Выдают относительно легко. Недостатки: Технические проблемы с переводом. Обман и завышение процентной ставки сверх декларируемой. Вымогательство под предлогом уже погашенных обязательств. Отзыв: Ни об одном ростовщике, но особенно о современных мфо, хорошо сказать не могу. Среди них Веббанкир не самые худшие. По крайней мере, они хоть и сдирают потом в разы больше, поначалу присылают денег. Некоторые мфо не делают и этого, навешивая долг без выплаты, за консультацию. Однако, есть мфо, которые делая свое гнусное дело, все же, более менее честно придерживаются тех правил, которые сами же объявляют. О Веббанкир этого сказать нельзя. Навязчивая реклама, регулярный обман, когда сверх того высокого процента, что они дерут после заключения договора в него вписывают еще более высокий процент. И многие крайне неприятные способы вымогательства, под предлогом дополнительных платежей по уже оплаченному займу.И разумеется, обратившись в любое мфо, Вы надолго испортите себе кредитную историю для банков. Какую бы лапшу по этому поводу Вам не вешали в мфо. После мфо обращаться в банки бесполезно.Резюме: хороши только для мошенников, которые берут деньги на липовые данные и сваливают.Ах да, каким ветром меня сюда занесло? А эти бесчестные люди (?) прислалили мне предложение разместить о них хвалебный отзыв с обещанием награды в 3000 р.

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: Не нашел Недостатки: Возвращаешь больше чем брал даже при условии что первый займ 0% Отзыв: Никогда не берите займ в этой МФО! При выдаче займа включают скрытую страховку от которой нельзя отказаться и в результате сумму выдают меньше а погашать надо полностью. При погашении берут комиссию и навязывают услугу по страхованию кредитной карты от мошенников от которой можно отказаться но деньги за услугу все равно списывают.

Достоинства: Легкость в оформлении Недостатки: Сотрудники Колл-центра хамло редкостное Отзыв: Жалоба на МФО "Е-заем" 29.09.2018 в 11:40 по Тюменскому времени я связалась с МФО "Е-заем" для урегулирования вопроса о моей задолженности, (16 дней просрочка) Марина Николаевна начала на меня кричать, хамить, постоянно перебивала. На мои слова о том, что причинять беспокойство моим близким т . п. они не имеют права - не реагировала. Я не против того, чтобы они связывались со мной всеми возможными способами, но я не хочу и мои близкие не хотят, чтобы их беспокоили.

Достоинства: добропорядочный мфо Недостатки: нет Отзыв: Не думал, что мфо так быстро и надежно работают, по предоставлению микрозайма... Отвечают оперативно. все понятно на сайте описано, оформиться легко, одобрение по моей заявке пришло минут через 10. При заполнении заявки появились некоторые вопросы, позвонил на горячую линию, получил подробную консультацию. Вообще брал займ на страховку своего авто, забыл, что время страховаться подошло, вот и оформил срочно микрозайм. Хорошо, что при оформлении микрозайма только паспорт нужен. Так при срочной необходимости хоть ночью оформляй займ, работают 24 часа в сутки все онлайн и заявку примут и решение вынесут. А в банках только в дневные часы принимают. И порой несколько документов нужно. После погашения микрозайма не закидывают смс с навязчивыми предложениями о новом займе.

Достоинства: Выручают, когда это необходимо. Недостатки: Пока не нашла Отзыв: Достаточно давно пользуюсь займами от MoneyMan. проценты приемлемы, удобный и понятный сайт, деньги поступают мгновенно.