Займы наличными

Достоинства: Очень хорошо брать билеты. Недостатки: Не дозвониться. Очень высокий процент, если брать просто деньги. Отзыв: Данный сервис очень выручает, когда нужно купить билеты на концерт, а денег нет. Ставка 0,2 % в день, как пишут. То есть за 60 дней получается 12% переплаты. Я брал два раза билеты на Кассир. ру и в обеих случаях переплата была меньше. Ну допустим последний раз стоимость билетов 7150 руб. Размер платежа был 1847руб. Получается всего заплатил 7388 руб. Переплата меньше 10% За два месяца. Теперь, что не стоит делать, разве что совсем все плохо в жизни. После того, как Вы оплатите билеты, Вам предложат деньги на любую карту. Так вот здесь ставка совсем другая от 0,81 до 1% в день, а это до 365 % годовых., с возможностью досрочного погашения с помощью письма за 2 недели. Дозвониться даже не пытайтесь, не получится. Про сервис с их картой не сталкивался. Думаю там тоже все плохо с процентами и условиями.

Достоинства: нет Недостатки: обман и полностью черный бизнес действующий по принципу рекета 90х годов Отзыв: Главная проблема в том, что взяв любую сумму на любой срок, вы не сможете ее погасить раньше чем они задумали, и всегда заплатите ровно 250% от первоначальной суммы, так как по закону больше нельзя).Вы просто не сможете подать заявление о досрочном погашении, ибо сделать можно только по эл. почте, которую они игнорят и претворяются что ничего не получают. Деньги которые вы закините на счет даже при всем желании погасить раньше они растянут ровненко так что бы они ушли на проценты, а долг останется почти таким же)

Достоинства: Нет! Недостатки: Нельзя доверять ни одной договоренности с ними. Отзыв: Если уж взяли там кредит, избавитесь от него! Никогда не договаривайтесь о списании %, они Вас обманут. Вы заплатите оговоренную сумму, а остаток они не спишут, а насчитают еще процентов и будут опять вымогать!

Достоинства: Быстро надёжно Недостатки: Нет Отзыв: Хорошая компания, бывают моменты когда срочно нужны деньги и негде занять. я обращался несколько раз всегда помогают главное не допускать просрочек иначе потеряешь доверие спасибо этой компании.

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: их нет абсолютно Недостатки: конские проценты, нечеловечные сотрудники Отзыв: Приветствую. Сообщаю свой опыт пользования услугами Конга, они же Лайм и ещё там парочка дебильных названий. Одобрили 4500. Не смог погасить во время. После просрочки 2 дня начали террорезировать не только мобильник, но и домашний тел... Звонил какой-то мужик с голосом прям как у уголовника какого-то, бандита... Вернул в тот же день после разговора - 8900р и забыл данную контору с ужасом. Вроде бы ничего не произошло серьёзного, но после общения с "сотрудником" остался неприятный осадок ну и эти проценты конские... Вообще не советую никому обращаться не только в конгу, но и в другие МФО хотя есть конторы намного лучше! Лучше обратиться в тот же Сбербанк, там хоть всё цивильно да вежливо как у настоящих людей!

Достоинства: Удобный сервис Недостатки: Высокие проценты и штрафы Отзыв: В последнее время стали появляться финансовые трудности, то зарплату урежут, то сын болел. Деньги были катострофически нужны. Вот и пришлось прибегнуть к микрозаймам. На этот микрозайм, я вышла через интернет. Привлекла не такая высокая процентная ставка, что можно привязать карту и получить средства не выходя из дома, в остальном все как и везде.Конечно в случае просрочек надо будет отдать в тридорого. А в целом удобный сервис. Первый заем не большой от 500р. Следующий займ можно взять только через 5 дней. Так же приходят смс сообщения о поступлении средств. Гасить задолжность можно несколькими способами так же через карту, через веб кошелек и т. д.Так же на, почту приходит уведомление с тем какая сумма взята, и когда подлежит возврату. Все удобно.

Достоинства: Быстрое оформление Недостатки: Процент, бывают некомпетентные сотрудники. При оформлении онлайн нельзя продлить займ. Отзыв: Довелось взять у них займ онлайн. Первые 5 займов брала и отдавала вовремя, проблем в обще не было. Взяла 6 займ, но будь не ладен этот коронавирус. В апреле вышла на просрочку. Благо получилось оформить кредитные каникулы, но из за них тоже проблемы были. Пришлось долго спорить с одной из сотрудниц. В тоге смогла договориться и после кредитных каникул оплатила. Что я могу сказать по факту. Оформляли меня быстро. Проблем пока платила исправно не было. Во время просрочки, конечно немного борзеют, но по сравнению с многими мфо, они просто ангелы. Либо просто мне повезло. Попадаются хорошие консультанты. Мне повезло и общалась я с компетентными. При просрочке звонили только контакту, номер которого я оставляла. Другие номера не искали, что меня удивило, поскольку с другими мфо мне приходилось реально воевать. Советовать никому не буду, но и жестко критиковать их не за что на мой взгляд.

Достоинства: Быстрое оформление. Недостатки: Нельзя отвязать карту в кабинете. Отзыв: Всем доброго дня! Услугами данной микрофинансовой организацией пользовался два раза. Первый раз брал три тысячи рублей на десять дней, второй раз шесть тысяч рублей на восемьдней. Процент по кредиту средний среди всех прочих МФО, никаких переплат не было. Никаких плат за страховку или юридические услуги и т. д. мне не навязывали, можете быть уверены неприятных сюрпризов не будет! Конечно обращаться в микрозайм не самое экономное занятие, но когда выхода нет я пользуюсь услугами "Веббанкир". Оформление заявки пять минут, решение приходит еще быстрее, в принципе все удобно. Главное не привязывать в личном кабинете карту которой вы постоянно пользуетесь и на которой у вас хранятся деньги. Отвязать ее будет не возможно и все данные по карте у них сохранятся навсегда.

Достоинства: первый заем без процента Недостатки: неуважение к людям Отзыв: Кидают своих честных клиентов и отмазываются одним предложением "Согласно политике нашей компании, мы имеем право не разглашать причины отказа." это верх не профессионализма. А должников они видимо любят.