Займы наличными

Достоинства: довольно быстро, нет процентов в первый раз, система лояльности, безопасно Недостатки: нет Отзыв: Мы создали с друзьями стартап в сфере е-коммерс, поэтому финансовых вложений почти не делали, можно сказать, что он вообще создался бесплатно. После тестирования, поняли, что стартап пользуется спросом, но нужно было потратить деньги на маркетинг, чтобы о нем узнали больше человек. Мы студенты, поэтому свободных денег у нас не так много. Долго спорили, потому как у нас у всех разное представление о компаниях, занимающимися быстрыми займами, но в итоге решили обратиться в одну из таких. Называлась она Монеза. Первый займ можно было взять под 0%, но до 15 тысяч рублей. При повторных обращениях максимум 30к. Решили, что тем самым мы ничего не потеряем, тем более брать можно было через интернет на расчетный счет. Взяли 14 тысяч на рекламу.Нам все быстро оформили (брали на меня), и деньги в первые дня три пришли мне на счет. Считаю что, это было одно из лучших решений. Маркетинговый ход подействовал, и к нам стали обращаться люди, со временем все больше и больше. Деньги мы отдали быстро. Затем решили взять еще, чтобы снова вложиться в рекламу, потому как процент был небольшой, и теперь можно было взять уже более 30 тысяч.Снова отдали сумму, ребята из Монезы подсказали, что будучи постоянными клиентами, компания начнет предоставлять специальные условия по программе лояльности – то есть снижать проценты при займах для нас. Деньги мы не потеряли, хотя сначала боялись этого. Наоборот, подняли свое дело, и заработали больше. Считаю, что стоит к ним обращаться, когда есть в этом потребность.

Достоинства: Дают всем Недостатки: Очень большие проценты, вранье Отзыв: Обещали списать часть долга, если внесу определенную сумму, я суму внесла, обещанные деньги так и не были списаны. Обращалась к ним на горячую линию, мне перезванивали специалисты и сказали, что ничего я не получу, говорили грубо. Советую всем десять раз подумать, прежде чем брать у них деньги.

Достоинства: дают деньги быстро Недостатки: много страховок и комиссия при выплате Отзыв: Брала недавно 2000 в компании "Срочноденьги" под 1% в день. При оформлении займа, когда выбираете сумму займа будьте внимательнее и жмите на вопросительный знак рядом с "Условия предложения "Финансовая защита". Обязательно жмите там на "Подробная информация" и "Принять риски", тогда дополнительные страховки будут отключены. Это я сделала. А вот еще одна мышеловка, на которую вы тоже можете попасть. Через 15 дней решила погасить займ 2000 плюс проценты 300 руб. Вроде при оплате картой и вышла такая сумма. Да вот с карты сняли почему-то на 194 руб. больше. Позвонила в "Срочноденьги" и тут выяснилось, что оплачивать без комиссии лучше по реквизитам в договоре, а вот по карте комиссия 8,4%. Вот такие сюрпризы здесь на каждом шагу. Будьте внимательнее.

Достоинства: Возможно есть, но ... Недостатки: Как написал выше - проблемы со связью , служба поддержки можно сказать отсутствует. Отзыв: Оформили онлайн покупку в кредит, из доступных вариантов оказалась эта контора, всё бы ничего, но, дозвониться оказалось проблематично и нет бесплатной линии, отвечают на сообщения долго и не в тему вопроса, информация по погашению кредита не поступает вовремя...

Достоинства: Без отказа. Недостатки: Нет Отзыв: Не первый раз обращаюсь. Всегда выручают. И есть возможность заработать. Хорошо работаю. Молодцы.

Достоинства: скорость получения Недостатки: все остальное Отзыв: Мфо есть мфо, мы сами подписываемся на бешеный процент и тд, но эта компания пошла дальше-испортила кредитную историю без просрочек, всего лишь передав сведения о ежемесячном платеже в размере 43 тыс! Основной долг составляет 30 тыс, при плохом раскладе пролонгация 15 тыс, но нет, правильно передавать сведения точно не к ним. Моему шоку при получении КИ не было предела, естественно учитывая нагрузку в 43 тыс ежемесячном платеже не один банк нормальный кредит не одобрит. На вопросы по данной проблеме операторы отвечать отказались, сказали слать письма на мейл... Срочно займ закрыла посмотрим что будет с ки через месяц

Достоинства: Быстрое получение денег, программа лояльности, перерасчет процентов. Недостатки: Нет Отзыв: В своё время мне очень понадобилась небольшая сумма денег, как раз дни зарплат прошли. И занять не у кого было. По совету знакомой, которая уже пользовалась услугам микрофинансовых организаций, я искала хорошие условия для себя. Обратила внимание на эту организацию не сразу, делала сравнительный анализ, читала отзывы в интернете. В итоге решила попробовать, чем чёрт не шутит. Понравилась быстрая выдача займа сумма увеличивается по программе лояльности. Срок досрочного погашения и что самое хорошее, проценты при досрочном погашении, пересчитывают. В других могут взять за месяц, хотя по факту пользовались займом меньшим сроком. Если буду в трудной ситуации мой выбор Ezaem.

Достоинства: Быстрота, надежность Недостатки: Отсутствуют Отзыв: В данное МФО (OneClickMoney) я обращалась дважды. Быстрое одобрение, деньги перевели на карту, что очень удобно. Буду ещё пользоваться услугами этого МФО.

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: нет Недостатки: невежество сотрудников,связь с ними только через почту,которая обновляется раз в сутки,устаревшие условия,ужасное качество услуг Отзыв: Такого беспредела я еще не встречал! Захочешь вовремя займ закрыть, так столько всяких идиотских преград налепят, все делается для того, чтобы человек как можно дольше не мог рассчитаться. Ни кому не советую