Займ на технику

Достоинства: Теперь нет Недостатки: Больше не выполняют собственных обещаний Отзыв: Пользовался сервисом года четыре. Платил всегда вовремя, имел внутренний статус "Идеальный заёмщик".Всё просто - плати вовремя, сохрани хороший процент (0,5%в день). Так я понял их обещание.И вот сегодня я захожу в личный кабинет, и меня ждёт сюрприз - оказывается моя ставка теперь 1%. Поддержка объяснила это какими-то мутными фразами про систему расчёта и изменения в законодательстве, без подробностей.Не знаю, что случилось с ними, может руководство сменилось и новое захотело больше денег.Ведь всё это время сервис был лучшим и не позволял себе подрывать доверие клиентов.Ничто не вечно, увы.

Достоинства: Бонусы, техподдержка, много вариантов получения средств Недостатки: Нет Отзыв: О сервисе монейман только положительные впечатления, поддержка всегда быстро отвечает, акции, бонусы, небольшой процент. Быстрое одобрение

Достоинства: Займы дают Недостатки: Некомпетентность сотрудников Отзыв: Брал займ 28000, внёс деньги через день, процент около 300 руб., специалист консультант уверила, что займ погасится и заявление на досрочное погашение сформировано!!! Однако до сих пор я им должен и ещё, ,капают, ,проценты!! На все обращения в эту, ,контору, ,получаю лишь инструкцию по погашению... ссылаюсь на подтверждение о списании ихнего специалиста в чате... ни какой адекватной реакции!!! Требуют сформировать заявление и погасить займ с процентами!!! Ранее отписывались и ссылались на системный сбой, который не сформировал это заявление... в общем нервотрёпка и путаница!!! Ни кому не советую эту, ,контору, ,!!! А сегодня была попытка не санкционировано списать средства с моей карты... вообще обнаглели!!! Как теперь решить эту проблему??? Думаю обратиться в прокуратуру... такая вот история...

Достоинства: Нет Недостатки: Очень странно, что они заблокировали меня, я у них и не просила занять денег Отзыв: Была неожиданно удивлена. Я никогда не была ни их клиентом, ни должником вообще. От них приходят сообщения с предложениями займов у них, но я вдруг обнаружила, что они заблокировали мою учётную запись.У меня нет долгов нигде вообще.

Достоинства: Нет Недостатки: В описании Отзыв: К услугам микрофинансовых организаций я никогда не обращался. Ранее кредитовался только в Банках, таких как ПАО «Росбанк», АО «Райффайзенбанк», АО «МС Банк Рус», АО «Банк Союз» и никогда не допускал просрочек. Паспорт не терял.Мне позвонили из отдела взыскания просроченной задолженности ООО "МФК ВЭББАНКИР". Сотрудник данной МФК сообщил мне, что у меня имеется задолженность по микрозайму перед данной организацией. Сотрудник ООО МФК «ВЭББАНКИР» также сообщил мне, что договор займа был подписан с помощью аналога цифровой подписи посредством смс-кода с номера телефона, который мне не принадлежит. А мой номер телефона, на который поступил звонок, со слов этого же сотрудника, злоумышленник(и) указал(и) в качестве дополнительного. Однако, с целью идентификации моей личности из ООО МФК «ВЭББАНКИР» на мой личный номер телефона никто не звонил, когда в МФК принимали решение по микрозайму. Я в этот же день подал заявление в отдел Полиции с просьбой провести проверку, по факту мошеннических действий в предоставлении кредита на мое имя.От данной ООО МФК "ВЭББАНКИР" мне поступила досудебная претензия, не заверенная должным образом, с требованием вернуть деньги по договору.Таким образом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» незаконно передало в бюро кредитных историй информацию о микрозайме и о просроченной задолженности, которая не соответствует действительности, чем нарушило Закон. Данным действием ООО МФК «ВЭББАНКИР» лишило меня возможности получать кредиты в Банках, т. к. до этого момента у меня была идеальная кредитная история.ООО МФК "ВЭББАНКИР" СПОСОБСТВУЕТ ПРОЦВЕТАНИЮ ТАКОГО ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ИНТЕРНЕТ [цензура], ВЫДАВАЯ МИКРОЗАЙМЫ ПО КОПИЯМ ПАСПОРТОВ И НЕ ПРОВЕРЯЯ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ЛИЧНОСТЬ, ПОРОЧИТ ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ГРАЖДАН.В Итоге я подал жалобу на данную МФО в ЦБ, Роскомнадзор, Роспотребнадзор Прокуратуру и СРО "МиР". А также готовлю заявление в суд на взыскание морального вреда, судебных расходов и восстановлении моей кредитной истории.

Достоинства: Вообще нет плюсов,какие-то не русские твари пытаются обмануть многих людей. Недостатки: Твари которые пытаются выманить все ваши финансовые денежные средства Отзыв: Уважаемы доверчивые люди, обращайте пожалуйста всегда на такой момент. Когда при вручении в банке карту выдают, и на этой карте сзади есть три цифры, эти цифры никто никогда не должен знать, так как это кондефициалтная информация, у меня этот код даже парень не знает. То что они вам будут говорить что это так положено не слушайте, максимально что можно написать для перевода денег это 17-18 цифр и даты и всё, а к трем цифрам они пытаются взять ваши деньги. Поэтому когда видите на каких-либо сайтах вот такие вот, то сразу блокируете все их сайты

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: Нет и не будет Недостатки: Отношение коллекторов Отзыв: Займ дали, за это спасибо. Но произошла ситуация, которая повергла в шок. Получилось так, что не смогла вовремя вернуть деньги (ситуации разные бывают). Начались угрозы в мессенджерах, шантаж. Поняла, что по хорошему с ними поговорить не реально. Люди, не берите тут займ! Есть организации намного адекватные и гуманные, чем эта!

Достоинства: Не обнаружил Недостатки: Решение об одобрении по принципу "пальцем в небо" Отзыв: Почему-то на сайт невозможно зайти со стационарного компьютера (независимо от браузера), только с телефона. С компьютера просто не нажимается кнопка "ВОЙТИ". Оформлял заем в Кредит 7 всего один раз. Одобрили 7000 на 30 дней. При оформлении предлагается страховка, которая отключается путем удаления соответствующей галки ниже. Рассмотрение заявки около 15 минут. Затем приходит код подтверждения. Деньги зачисляются почти сразу. При оформлении на емейл прислали письмо с просьбой предоставить контактное лицо. После отправки данных контактного лица (не прозванивали), сразу пришло одобрение. Потом занят был, сразу договор не подписал. Так они аж 2 раза позвонили, очень переживали, чтобы я не передумал. Заем был погашен досрочно примерно через 2 недели. После этого пришло СМС о том, что присвоен 1 уровень лояльности, что следующий заем можно оформить с 5% скидкой. В новогодние праздники понадобились деньги. Однако, в личном кабинете появилась надпись "К сожалению, мы не можем выдать вам заем". Даже заявку нельзя заполнить. Кредитная история у меня точно не ухудшалась. Не понятно, какими принципами руководствуется компания при решении вопроса дать или не дать. Надеяться на эту компанию в трудную минуту не стоит.

Достоинства: Нет Недостатки: Хамство, звонят в любое время суток, не проверяют данные заёмщика Отзыв: Непонятным образом мой номер телефона оказался у этой конторы, с тех пор мне звонит автоответчик и просит чтоб я связалась с неизвестным мне человеком который оформил у них кредит. черный список моего телефона переполнен номерами этой фирмы. В итоге я дозвонилась до их колл-центра (это было не просто)и объяснила данную ситуацию. Мой номер из базы отказались удалять. разговаривали со мной очень нагло и четко дали понять, что ситуацию мирным путём решить не получится. Единственный вариант решения проблемы который мне предложили - найти человека который взял у них займ, привести его в офис для написания заявления в котором он должен указать что данный номер телефона не является контактным.