Займ на банковский счёт

Достоинства: нет Недостатки: надо лучше проверять людей Отзыв: Здравствуйте. А мне вот платиза не понравилась. Кредит не дают. Я предприниматель, но все равно не дают. Самое смешное, что жила с человеком совсем не работающим и рейтинг кредитный у него 1, а у меня 3 из 5-ти, ему давали. А гасила за него я. Мне надоел этот альфонс, я выгнала. А когда он ушел, сказал что взял кредит в платизе. Только теперь платить ему нечем. А я альфонсу помогать больше не собираюсь. Во-первых я этих денег не видела, во-вторых это не мои заботы он мне никто, а платиза дает деньги кому попало, а не трудоспособным - это не прикольно. Ну а так удачи, может когда-то с него и выбьете. Хотя сомневаюсь, он где-то затерялся. Всего Вам хорошего)))

Достоинства: нет Недостатки: Огромные проценты , конченная поддержка и сайт, большая комиссия. Отзыв: Взял займ в 1970р, начислили 1500р, написал в поддержку, тип где еще 370р, начали нести ахинею про страховку и тд, хотя выбора отказаться я не видел.В итоге я должен по 694р в 4 платежа - это 2776 + еще комиссию берет в размере 100+ р, миллион раз пожалел что взял. Если вам срочно нужны деньги, попросите у родственников, никогда не берите у них, [цензура]людей как могут.

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

Достоинства: быстро Недостатки: дают что не надо Отзыв: Хамы, за просрочку 3 дня, хамят, унижают, ведите запись телефонных разговоров, не связывайтесь, рефенансирования нет, знал бы раньше, ни когда бы не обратился...

Достоинства: не нашел Недостатки: слишком придирчивы, в первый раз суммы дают мизерные Отзыв: Ребята не советую ПЛАТИЗУ. Понадобились деньги, решил взять микрозайм онлайн. Заходишь на сайт все вроде-бы просто, регистрируешься, далее паспортные данные (сразу ошибка мол не проверяются), отправляешь скан паспорта, скан инн. Далее 3 шаг кредитная история, у меня написали, что нет истории (хотя я брал кредит 100000 в сбере), мол будем это дело исправлять, оказалось я могу взять 500 рублей до 29 дней (подумал ладно кредит давненько брал, историю нужно восстанавливать). Хорошо выбираю 500 на 29 дней (166 переплачиваю) на яндекс кошелек, далее идет проверка яндекс кошелька приходит смс, что мол я разрешаю доступ для его проверки. И вроде бы все, но звонит телефон, девушка милым навязчивым голосом начинает спрашивать мое имя, фамилию, какие мол улицы рядом находятся и т. п., ну это пи... ц за 500 р. то; далее говорит до свидания мол, спасибо за ответы. Смотрю а на экране надпись "ваш аккаунт заблокирован", нужно пройти видео подтверждение. Я просто не представляю, что они хотели от видео подтверждения, может чтоб я пошел с ноутбуком показывать им табличку с наименованием населенного пункта, или чего им еще нужно!!!!? Правильно предыдущий оратор писал "боль и унижение"

Достоинства: Быстрое одобрение, моментальные выплаты, сумма займа для новых клиентов выше, чем у других мфо Недостатки: При повторном обращении высокий процент, как и у всех мфо Отзыв: Находясь в декрете второй год столкнулась с необходимостью обратиться в мфо, так как банки не выдают кредиты мамам в декрете. Изучив все предложения, выбрала Езаем за беспроцентный займ новым клиентам. Сумму в размере 8000 рублей на 30 дней одобрили быстро, только позвонили и попросили загрузить фото документов, спросили информацию по займу, год рождения и т. п. Загрузила фото и деньги перевели очень быстро на карту. 30 дней можно было пользоваться выданной суммой бесплатно! Через 28 дней позвонили и предложили продлить займ на 14 дней, выплатив часть суммы долга, продление предлагалось также на беспроцентной основе. Но я выплатила в срок, и мне даже увеличили лимит при повторном обращении. Повторный займ уже с процентами. В целом, удобный сайт: информация по займу на сайте обновляется быстро, в случае досрочного погашения части долга и т. п.

Достоинства: Удобно, доступно и быстро! Недостатки: нет Отзыв: ВВеббанкир беру займ не первый раз, всегда выручает, а главное при своевременном погашение, без проблем и задержек могу взять займ онлайн, перевод сразу на карту. Очень удобное приложение! Советую!

Достоинства: Никаких Недостатки: Не компетентность сотрудников, хамство Отзыв: Не первый раз обращаюсь в эту организацию. Ситуация такая: взяла займ. Поскольку находилась в деревне, где нет офисов этой шарашкиной конторы, решила погасить через карту. И каково было моё удивление, когда я не смогла зайти в личный кабинет. Оказывается сотрудники компании прикрепили мне ещё один номер ( который, кстати, взяли из моей другой анкеты) и поэтому не получилось войти в приложение. Далее стали звонить из ООО "Свобода от долгов" (вести свою деятельность они начали, почему то, раньше, чем зарегистрировались). Хамят, обзываются (могут назвать тебя "долбанутой", например), угрожают. Причём не только мне, но и моим коллегам и родственникам. Задают вопросы, которые, мягко скажем, жесть ("а не алкоголичка ли Наталья Александровна?", "А что, муж нищеброд? Не может заплатить?". Звонят раз по 10 на дню. Договориться с ними невозможно. Становится страшно, поскольку из предыдущего к. а "Алд" сотридники убивали животных должников. Сегодня подала на них заявление в прокуратуру и ФССП. Будем судиться

Достоинства: Удобно, быстро, вежливый персонал Недостатки: минусов нет Отзыв: Денег бывает часто не хватает, из-за непредвиденных расходов, в связи с этим частенько обращаюсь в данную компанию. Из приятных бонусов, это первый займ без процентов, для частых пользователей используется рейтинговая система займов, уменьшающая проценты займы, и увеличивается сумма получаемых денег. Для тех, кто грамотно подходит к данным видам услуг, никаких проблем, с кредитной историей, и просрочками, быть не должно. Кстати, на кредитную историю, краткосрочные займы влияют положительно, если вовремя все платить. Персонал вежливый, звонят и напоминают о платежах. И очень удобно, не выходя из дома, с официального сайта получаешь займ в течении 15 минут на карту.

Достоинства: Нету Недостатки: Лучше не связываться с этой организацией! Отзыв: В Микрофинансовой организации Webbankir имеется займ и в связи со сложившиемся финансовыми трудностями возможности зай оплатить нет.С номера телефона сегодня поступил звонок +79322089278 и девушка начала угрожать опекой ребенка и говорить, что они будут обращаться если я не погашу долг перед ними.Я так понимаю, что Webbankiru ФЗ закон не писан и данные действия психологического воздействия запрещены! Буду обращаться в ФССП для привлечения Вашей организации к ответственности!Договор №191192823/1