Займы не выходя из дома

Достоинства: нет Недостатки: уже через месяц потребуют оплатить всю сумму кредита +29% годовых Отзыв: Делала покупку в известном интернет магазине. Покупку предложили оформить в кредит. Первым отозвался Kviku. Представляются банком, но это Микро финансовая организация. Первый платеж пришелся на время сразу после праздников. Я оплачивала через личный кабинет. Не сразу заметила, что в моей фамилии допущена ошибка. Платеж с моей карты не прошел. Так как оплатить нужно было срочно, я не стала с этим разбираться и оплатила с мобильного телефона, так как в личном кабинете есть такая возможность. Платеж прошел, деньги списали, но не были зачислены в счет погашения кредита. Две недели переписки с отделом поддержки не принесли никаких результатов. До службы поддержки дозвониться невозможно. Автоответчик предлагает "писать письма мелким почерком". Ошибку в фамилии так и не исправили, деньги в течении двух недель так и не нашли. Долги накручивают не по дням, а по часам. На все письма пишут отписки. Теперь начали присылать угрозы о " сообщении в бюро кредитных историй" и т. д. Требуют оплатить всю сумму с процентами!!!! сразу. То есть беря у них кредит рассчитывайте, что Вам придется оплатить всю сумму + 29% годовых уже на следующий месяц! Буду обращаться в вышестоящие органы.

Достоинства: Быстрое одобрение Недостатки: Комиссия оплаты картой, нет пересчёта процентов если гасишь досрочно позже 14-го дня. Наплевательское отношение к клиентам. Отзыв: Езаем не идёт на встречу клиентам. К сожалению из-за самоизоции осталась без работы. Нашла подработку просрочила займ три дня. Написала письмо на электроннку обьяснила ситуацию. Платить не отказываюсь понимаю что будут штрафы и так далее но пока извините даже жрать нечего. Сейчас жду первый аванс с новой подработки оплачу продление и штрафы и буду в течении продления гасить заём. В итоге сзвонит сотрудник объясняю ему тоже самое говорю подождите 2 дня, начисляете штрафы и т. д. на что мне грубо отвечают что фиксируют отказ и начинают обзванивать все номера. Как будто от того что они доводят своих клиентов до слёз у них деньги появятся, деньги не появиться а впечатление от фирмы испортится. Многие банки и МФО в нынешних условиях идут на встречу клиентам но видимо езаем не из таких

Достоинства: Нет Недостатки: И нет Отзыв: Оформили на меня без моего согласия займ! По горячей линии ждала 40 минут, что баба из колхоза, которая сидит на кухне с ребёнком, на мою просьбу аннулировать договор так как я его не оформляла и то что это мошенничество - отвечала мне шаблонами! support@kviku.ru отправила запрос в электронную приемную и тишина! Что делать? Юристы ауууу! Хочу в суд на них подать!

Достоинства: Никаких Недостатки: Выдаютзаймы не проверяя личность, а потом предъявляют свои требования о возврате денег Отзыв: С 21.03 звонят с разных номеров и требуют вернуть долг который я не брала. Я подала заявление в полицию и в Прокуратуру. Если звонки не прекратятся я буду собирать таких же обманутых людей и будем подавать коллективный иск.

Достоинства: Нет Недостатки: Постоянные звонки, не решают вопрос клиента сразу. Отзыв: Позвонила по телефону горячей линии 88001001363 в 14:51,22.10.2020. ответила Кузнецова Елена Анатольевна. Я попросила чтобы они исключили мой номер из своей базы, т. к. постоянно поступают звонки с их настойчивыми предложениями, которыми я не интересуюсь. Сотрудница Елена в очень неприятной форме мне ответила, что этого не делают и видите ли мне нужно идти в их офис и искать их сайт и писать там заявление, все другие организации принимают мою просьбу в режиме диалога, а она очень грубо мне отказала. Просьба провести дополнительное обучение своих сотрудников, т. к. по телефону горячей линии первый раз встретила такое грубое и не уважительное общение к себе.

Достоинства: Быстрое оформление и качество работы. Недостатки: Минусов нет. Все предельно доступно и оперативно. Отзыв: Нужны были срочно деньги. Оформление заняло около 10 минут. Ждать пришлось всего 5 минут. Очень быстро одобрили займ. Деньги поступили на карту моментально. Большое спасибо за оперативность и лояльность.

Достоинства: хорошие условия займа с разными условиями пользования займом Недостатки: нет Отзыв: Раньше побаивалась этих микрозаймов, потому что всякое может быть, где то не отдашь вовремя, где то могут процент огромный поставить. Потом обратилась в Монезу, потому что нужна была определенная сумма денег моментально. Никогда не знаешь, где подведет здоровье, а деньги нужны сию минуту.Первый займ был беспроцентный, что является отличным предложением. Особенно для тех, кто побаивается как и я - это весомый плюс в пользу выбора мфо. За последующие займы я оплачивала все в срок, никаких проблем с погашением не было. В ЛК есть напоминалки, когда будет следующий срок погашения, сколько дней, какая сумма - это удобно и располагает к дальнейшему сотрудничеству с компанией) Приходят уведомления заранее, чтобы не потеряться в днях и не забыть оплатить. Суммы беру небольшие 10 000- 20 000. Поэтому сильно на кошельке из-за выплат это не ударяет. Но знаю, что многие и меньшие суммы берут, там наверное если вообще денег нет. Ну и понимать надо, что переплата меньше будет. Я уже постоянный клиент, можно сказать, участвую в программе лояльности. Это как дополнительный бонус компании, не везде такое есть. Иногда гашу досрочно, по условиям есть и такая возможность после 14 дней пользования займом. Так что, например, после зп я расплачиваюсь и все, спокойно живу дальше.Все проходит онлайн - и заключение договора, и перевод средств, и погашение. То есть никуда ходить не надо. В наше время это очень удобно, потому что практически все (покупки, подарки, деньги) стало виртуальным. Ну и для занятых людей, или родителей с детьми, которые не могут отлучиться - это выход.Так что оперативность на уровне и когда все в срок платишь - никаких проблем не будет. Ни разу у меня не доходило до того, чтобы мне не начинали звонить и напоминать о выплатах. Поэтому, мне кажется, тут дело в ответственности - у добропорядочных людей не бывает проблем с займами.В целом считаю, что компания достаточно хорошо клиентоориентирована и готова идти на диалог, если случается форс мажор. Такой спектр услуг как у Монезы вы мало где найдете.

Достоинства: Нет Недостатки: Одни минусы Отзыв: Даже и не думайте брать у них займ! не суйтесь туда! сплошной обман! разводят людей! надеюсь прикроют их... одобряют очень долго! после одобрения начинается марока! не могут отправить на банковскую карту! и тд... говорят приходите в офис тым сможем выдать! и ещё накрутят.

Достоинства: Кредит может взять даже дворняга. Достаточно быстро реагируют на электронную почту. Недостатки: Проценты неадекватные. Без подтверждения регают личный кабинет с займом (не факт, что он будет в статусе "отменён", как повезёт, видимо). По телефону звонить смысла нет. МФО - один сплошной минус. Лучше у друзей занять, чем в таких местах брать деньги. Отзыв: Ради интереса направил запрос на покупку в кредит товара в ситилинк. Заполнил анкетные данные, жму отправить. Все банки отказали, а вот "Квику" я каким-то волшебным образом устроил (да такие организация даже бомжу одобрят кредит). Естественно от займа отказался, заказ в магазине отменил. Тут приходит СМС с личным кодом и данными для доступа в личный кабинет на сайте данной МФО, следом письмо на почту с договором. В договоре прописана сумма, которая никак не относится к товару, который я хотел купить и график платежей.Захожу в личный кабинет. Срок 360 дней (хотя на год предложили, и судя по графику) Удивительно, но статус займа "Отменён". Рисковать не хочу, направил запрос, что бы данные из базы удалили и направили подтверждение того, что займ отменён. Жду обратную связь от них. По телефону дозвониться нереально, 50 минут пытался дождаться ответа оператора.Upd.: Дождался ответа. Удивительно, но по почте и вконтакте поддержка работает быстрее, чем по телефону. Если есть проблемы, то советую сразу в два этих канала спамить с вопросами. По итогу письмо на почту: "Договор №3****** от **.04.2019. закрыт. Ваши обязательства перед ООО МФК " ЭйрЛоанс " выполнены в полном объёме. Благодарим за оплату! Надеемся увидеть Вас снова на нашем сервисе!"Плюс за оперативность поставил бы, но не...

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.