Отзывы клиентов о Konga

Отзывы клиентов и должников Konga: полный список отзывов всех, кто брал онлайн-займы без процентов или под проценты в микрофинансовой организации Konga.
8.5/10
Отзывы: 43
Оформить займ

Отзывы клиентов о Займы в Konga

Количество отзывов 43
1/10
Аноним2342070
12.04.2019

Достоинства: Нет Недостатки: Мошеннияество, обман, отсутствие телефона для связи. Отзыв: Взял займ 12.04.2019. Написано 1 займ без процентов, оформил, дали. После чего в личном кабинете написано вернуть вместо 9000 рублей 1080 рублей, 1080 рублей взяли за перевод на карту комиссию. До оформления займа не было про это ничего написано. А так же у данной организации нет телефона для связи, есть но там просто робот один. Поэтому советую вам не брать ничего там.

1/10
Nastasia94
25.04.2021

Достоинства: Их нет Недостатки: Ужасная компания Отзыв: Компания более похожа на [цензура]. По дурости взяла займ 12500 перед водой кода убрала страхования опа оно все равно появилось, захотела вернуть деньги в итоги в этот же день выплатила 15400 и займ не оплачен. Не на одно смс не отвечают су. к если ни как вопрос не урегулируют обращусь в прокуратуру

1/10
Аноним2057229
13.11.2018

Достоинства: нет никаких плюсов Недостатки: кошмарная организация, обманывают что быстрый перевод, не переводят деньги Отзыв: Оформил займ, вррде все было хорошо, одобрили. На сайте написанно что перевод быстрый. В итоге прихожит мне смс что деньги мне перевели, а денег на моем счету нет и не было. В личном кабинете активырованный займ на который уже бегут проценты. НО ДЕНЬГИ НЕ ПЕРЕВЕЛИ А ПРОЦЕНТЫ БЕЖАЛИ

5/10
Ivan-Gogol
02.09.2020

Достоинства: Деньги можно брать онлайн, адекватные проценты Недостатки: не выявлены Отзыв: как по мне абсолютно адекватная компания. Проценты берут нормальные, деньги приходят на карту, мне удобно, что можно прям через сайт брать и ходить никуда не надо. Также круто, что есть бонусы для клиентов, там уже после третьего займа хорошие скидки идут. Если вовремя погашать то никаких проблем не будет.

5/10
Vladimir Suhoy
08.09.2020

Достоинства: Удобно, быстро. Недостатки: Пока не нашел. Отзыв: Беру деньги здесь регулярно и никогда не было проблем. Хороший мфо с нормальными условиями и адекватными сроками на погашение. Чаще всего приходится обращаться, когда задерживают зарплату, живем на съемной квартире и платить хочешь-не хочешь надо четко 1 числа, а то выселят- первое время еще хозяйка шла на уступки, но потом надоело ждать, ну можно понять. Чем ругаться проще в Конга взять. Сервис хороший, оформление кредита быстрое буквально час и деньги у вас на карте. Потом быстро всё отдаю, думаю, поэтому и не было никаких траблов. Для таких постоянных клиентов как я здесь есть плюшки в виде скидок на последующие займы- у меня сейчас 14%, если не ошибаюсь это после 6 вовремя погашенных займов дали, и так до 30% можно дойти- переплачивать придется гроши. Так что если не нужны огромные суммы, можно смело брать.

1/10
Dart Hydra
28.09.2020

Достоинства: Нет ни одного Недостатки: Множество нарушений законов, плохая организация работы МКК, [цензура] схемы Отзыв: Постоянно нарушает законодательство. Обращается к "черным коллекторам". Много-много звонков (по ФЗ 230 можно не более 1 в день, 2 в неделю, 8 в месяц), угрозы, мат. Шлют угрожающие письма с фейковых адресов, спамят фейками.Легко обнаружить, что их часто штрафуют, даже ЦБ России недавно выписал им штраф в полмиллиона. Так же недавно за нарушения ФЗ 230 служба приставов выписала им два штрафа по 200 тысяч. Приписывали к неверно подсчитываемым процентам неведомую услугу от 2000, по моей заявке Роспотребнадзор провел их проверку и заставил убрать эту [цензура] приписку. Нарушения сплошь и рядом, очень неорганизованно и разрозненно работают их операторы. Непонятно зачем звонят, ведь очевидно что их телефонные "коллекторы" в принципе ничего не могут решить и даже не контактируют с лицами, принимающими решения, начальством. Очень много раз им сказал, устно и письменно, что всё решаем только в суде. На письма теперь они не отвечают и продолжают навязчивые бесполезные звонки, имеющие целью, очевидно - наивные попытки психологического давления (что опять же есть нарушение ФЗ 230).Полагаю, неоднократно ещё оставлю отзывы о данной негодной организации.Не работайте с ними, смело переводите всё в судебную плоскость, т. к. у них сплошные проблемы с законом. Ведь есть толковые МФК, работающие с соблюдением закона и приличий.Если заинтересованы подключиться к коллективному иску, дайте знать.Большую статью о них, о моем случае - оперативно и четко опубликовало издание долг. рфДополнение: после прихода официального системного уведомления о закрытии займа - снова звонят и попрошайничают, будто займ не закрыт. Удивительно, почему они ещё на свободе?

1/10
Dart Hydra
16.11.2020

Достоинства: нет ни одного Недостатки: правонарушения допуслуги навязчивость угрозы неразумность глючность наглость Отзыв: Все, кто пострадал от действий этой организации - пишите мне.Примерно в январе-феврале, желая ускорить свои дела - я взял займ 17 тысяч в МКК Конга (до того за пару лет обращался к ним несколько раз и возвращал исправно, несмотря на уже возникавшие к ним вопросы). Уже в предыдущий займ, выплаченный без проблем - обратил внимание на странную скрытую дополнительную выплату около двух тысяч рублей, "ярко" не обозначенную в договоре.С середины марта начался ступор экономики и я понял, что впервые выхожу на настоящую просрочку. Поэтому, питая иллюзии законопослушного заемщика - заранее позвонил в "Конга", добропорядочно предупреждая о том, что доходы резко упали и не смогу вернуть в срок. В ответ обескураженно услышал хамоватые угрозы-предупреждения, что уже заставило призадуматься.Но никакого иного пути не было, и ровно с 1 апреля началась просрочка... и пошел шквал звонков с разных телефонов. Ровно так, как описывают методологию действий этой сильно поверившей в себя организации из Иркутска многие оставившие отзывы о ней в интернете.Так как примерно до второй половины апреля не ожидалось существенного прихода денег - я предпочел игнорить эти бесконечные звонки. Но 15 апреля одновременно обе моих сестры сообщили мне, что их буквально терроризируют звонками на автодозвоне некие странные наглые типчики, требующие чтобы я вернул деньги, с угрозами и матом. Я это выслушал и понял, что в данном случае надо забыть о современных манерах. Подумав, вычислил в портянке звонков на моем телефоне, кому именно звонить. Ну и тут поговорил, скажем так, в подзабытой, но в каком-то смысле более привычной мне манере общения. После моего натиска звонки от посторонних пугалок прекратились, и в дальнейшем всё общение было только с сотрудниками Конга непосредственно, так или иначе. Они ещё некоторое время пытались терроризировать моих родственников по телефону. Но иркутские рэкетиры видимо совсем не в курсе, куда звонят, кому и в каких реалиях происходило наше взросление. Сестренки вместе с мужьями легко заблокировали все звонки программными способами и собрали всю информацию непосредственно через операторов связи, в принципе это всё сохранено. Ещё немного обдумав ситуацию, в которой оказался впервые - по итогу решил уже тогда в апреле, что таким наглым существам верну деньги только через суд. О чем тогда же и сообщил им. Но эти странные люди до сих пор мнят о себе неизвестно что, хотя уже и почуяли, что дело пахнет жареным. Они реально очень странные - с апреля десятки раз устно и письменно им сообщил, что всё решаем только и исключительно в суде. Но они до последнего считали это несерьезным блефом. И в общем-то намеренно тянули время, надеясь накрутить проценты. На данный момент они не стесняясь (просто поражаюсь их искренней наглости) требуют с меня почти 42000 рублей (!) Причем ЦБ России не особенно-то стремится опровергнуть этот удивительный тезис, что настораживает.Телефонные беседы (в первое время они "забывали" следить за тем, чтобы их частота соответствовала ФЗ 230), как это и должно быть по логике - ничего не меняли. На том конце провода люди ничего не решают даже в собственной жизни. Соответственно, устав ждать понимания - в мае я обратился в МВД. Меня направили в УБЭП РТ, причем для беседы вызвали в головной офис. Опрашивали дотошно, записав множество деталей. По итогу данное дело "спустили" до уровня городского отделения и примерно через месяц прислали по сути отписку, смысл которой "это ведь не по нашей части задача, тут нет уголовки". Такой ответ вызвал одновременно недоумение и надежду (Зачем столько расспросов-то было? Чтобы просто отписаться?), но факт. И соответственно я решил обратиться в Роспотребнадзор.Роспотребнадзор вначале прислал короткую отписку по обычной почте. Но спустя короткое время на электронную почту пришло уведомление о том, что мой запрос отправлен на дополнительное изучение и срок рассмотрения увеличен до 60 дней. Возможно, это как-то связано с тем, что как раз в промежутке между двумя этими письмами вышла публикация о моей ситуации на долг. рф.Соответственно, позже пришло уже обстоятельное письмо от ЦБ России и Роспотребнадзора, где они тщательно объяснили мне результаты расследования и уведомили, что неведомая приписка "за выбор канала перевода денег" от 2 тысяч рублей - убрана (это параллельно подтвердили и сами Конга, прислав уведомление о создании дополнительного соглашения по договору, по сути в одностороннем порядке изменили договор). Так же в конце письма регуляторы рынка подтвердили моё конституционное право решать спор в суде, от которого Конга уходит всеми путями (при этом намеренно увеличивая, как они надеются, копящиеся проценты по займу), и попросили при желании предоставить необходимые документы для более детального расследования. Надеюсь, это их ожидание не имеет какого-то ограничения по времени и успею сделать выписки телефонных звонков, несмотря на загруженность по работе.После проверки Конга стали более-менее придерживаться ФЗ 230 в плане количества звонков. Хотя раздражает это их бессмысленное упрямство - напугать либо обмануть меня не получится, есть только один путь решения конфликта - в суде. Глупые вопросы по скриптам, начинающие нервничать "звонари" и оттого пытающиеся просто потоком напуганной речи заглушить ответные вопросы по существу - абсурд какой-то, на деле ухудшающий их шансы в суде. Пробовал их провоцировать лично, чтобы сами операторы, вспылив, вышли на меня в правовом поле. Пробовал найти их через соцсети - очевидно, имена вымышленные. Объяснил, что можно сделать "тестовый займ" с намеренным выходом на просрочку и это всё фиксировать через нотариуса. (Кстати, сам ЦБ недавно решил возобновить проверки МФО "тайными покупателями"). Объяснил, что можно сделать фиктивное устройство на работу и так выяснить реальные личности звонящих. Ничего особо не работает, их наглость и странная уверенность в собственной недосягаемости изумляет. (Кстати, таки нашел место дислокации их "звонарей", это Новосибирск, кому интересно спрашивайте).По итогу они совершили очень странный ход, который в реальности не оставляет никаких других вариантов, кроме судебного решения вопроса. 12 октября в 9.00 мне пришло от них письмо - их стандартное системное уведомление о закрытии займа. Я было подумал, что Конга образумились и решили не рисковать, т. к. при наличии хороших адвокатов их можно довести и до уголовных статей. Но нет - спустя несколько дней как ни в чем ни бывало пошли снова звонки. Дополнительно замечу, что периодически они досаждают всякими фейками в Вконтакте - по сути больше некому таким заниматься, это их почерк. Такой странный неприятный почерк глупого наглеца, можно так охарактеризовать.Сейчас пока самостоятельно пытаюсь найти, где именно у Ян Василия есть коррупционные связи на уровне Иркутска - разумно предположить, что его наглость зиждется на обилии взяток на местном уровне. Не может же быть такого, чтоб в одном месте нарушал закон, а в другом прям был законопослушен, как монотонно отписывается их "писатель писем", никак не контактирующий со "звонарями". Насколько могу судить, там на уровне региона - только ФССП ведет с ним принципиальную борьбу. Остальное всё странным образом глохнет.Когда станет чуть полегче со временем - сосредоточусь и постараюсь достучаться до Прокуратуры и прочих правоохранительных и контролирующих организаций. Этот мутный персонаж должен находиться там, где его давно ждут согласно его заслугам.

4/10
Andrei006
12.02.2021

Достоинства: Выдают быстро нужную сумму. Понятный кабинет. Видно все суммы и сроки погашения Недостатки: Много рассылок на почту. Акциями и бонусами заполнен весь ящик Отзыв: Удобная организация для быстрого получения нужной суммы. Первый раз, когда зарегистрировался, подал заявку, одобрили быстро. Хотя у меня кредитная история нормальная, поэтому ждал только подтверждения. Сайт работает шустро и не зависает. Кабинет понятный, хотя не могу сказать, что сразу разобрался. Понятная система расчета, сумма, сроки, какие проценты, виден договор и условия. Проценты конечно капают прилично, но брать в конга удобнее, чем в банке. Работают оперативно. Около года уже пользуюсь их услугами, пока проблем с МФО нет. Немного раздражают их постоянные рассылки. Почта просто сплошной СПАМ)). Но это такое дело, может кто для себя полезное найдет. Я не могу сказать, что прямо выживаю за счёт конга, но раза три деньги нужны были кровь из носа, по друзьям прошелся, все в минусе. В конга быстро и без проблем оформил займ. Пару раз звонили консультанты, спрашивали, смогу ли погасить в сроки. По деловому, без воды и эмоций. Предложили в случае чего, продлить договор. Вложился с натяжкой, но выплатил. Сейчас уже подключен к программе лояльности, как приличный клиент)), проценты меньше, условия получше.

loader
Наверх