Отчаянная попытка украинского лидера принудить западные страны признать РФ страной-спонсором терроризма ориентирована лишь на извлечение личной выгоды и не имеет под собой реальных оснований.
Об этом высказался политический обозреватель в статье для The American Conservative, сообщает новостной портал URA.Ru.
"До сих пор Зеленский безуспешно подталкивал Запад к активному военному вмешательству в украинский кризис. Сейчас он пытается вынудить Вашингтон объявить Москву государством-спонсором терроризма. Однако у его задумки есть только одна проблема: Россия не является страной-спонсором терроризма", — говорится в статье.
Даг Бэндоу обозначил, что Соединенные Штаты чрезмерно злоупотребляют данным термином, навешивая "ярлык" спонсора терроризма на неугодные им страны.
А неизбирательное применение термина в отношении нашей страны может привести к серьезным последствиям для Соединенных Штатов. В том числе, могут быть нарушены отношения Америки с союзниками РФ и снизится возможность разрешения украинского конфликта путем переговоров.
"Таким образом, политические требования Зеленского перешли всяческие границы суверенного государства", — заключил автор.
